¿La seguridad de Windows Vista en entredicho?

"Como impresionar a las chicas traspasando la protección de memoria conel navegador". Con ese jocoso título, los investigadores, AlexanderSotirov y Mark Dowd, mostraron a una expectante audiencia en lasconferencias BlackHat 2008 como traspasar las protecciones de memoriade Windows Vista y ejecutar a través del navegador cualquier tipo decontenido.Pronto, desde algunos medios, se exageró la noticia al extremo dedeclarar que la seguridad de Windows Vista estaba rota y lo absurdamentepeor: Que no tenía solución y era mejor abandonar el sistema. Elsensacionalismo había prendido la hoguera de la confusión.¿La realidad?, que no hay nada nuevo bajo el sol. No se trata de unexploit que destruya a Windows Vista y tome el control del sistema delusuario. Lo que Sotirov y Dowd demostraron es que es posible rebasarlas protecciones de Windows Vista para hacer lo que en cualquier otrosistema es posible: ejecutar código.Windows Vista implementa una serie de protecciones de seguridad paraevitar o prevenir la ejecución de código arbitrario. La tecnología DEP(Data Execution Prevention), que permite marcar zonas de memoria noejecutables, ya presente en Windows XP SP2 y que se apoya en unacaracterística en las CPU conocida como bit NX; incluso en aquellas CPUque no implementen el bit NX, DEP es capaz de ofrecer protección confuncionalidad reducida. Mientras que con ASLR (Adress Space LayoutRandomization) se proporciona aleatoriedad en las direcciones delespacio de memoria de un proceso, para dificultar la búsqueda dedirecciones "interesantes" desde el punto de vista del atacante. Ademásde estás dos, Windows Vista también se beneficia de las anteriores comola protección del heap, SafeSEH, etc.Durante muchos años el anhelo de los diseñadores de sistemas operativos,en materia de seguridad, ha sido neutralizar la ejecución de códigomalicioso. Las características mencionadas anteriormente introducen unamayor protección pero el ingenio humano carece de límites cuando se lereta y en este caso Sotirov y Dowd lo han demostrado. Han desmontado unaa una las protecciones y han vuelto a reproducir vulnerabilidadesconocidas.En palabras de los investigadores, estas protecciones elevan el nivelde seguridad pero no son definitivas. Factores como la carga deresponsabilidad del navegador y su propia arquitectura con capacidadpara interpretar código, incrustar aplicaciones, imágenes y todo tipo deaplicaciones de terceros vía plugins hacen que el atacante invierta sutiempo en encontrar vectores sobre el navegador para llegar al sistema.Presentación (Slides)How to Impress Girls with Browser Memory Protection Bypasses: Setting back browser security by 10 yearshttp://taossa.com/archive/bh08sotirovdowdslides.pdfPaper Bypassing Browser Memory Protections: Setting back browser security by 10 yearshttp://taossa.com/archive/bh08sotirovdowd.pdfDavid Garcíadgarcia@hispasec.comFuente:http://www.hispasec.com/unaaldia/3587/http://seguinfo.blogspot.com/2008/08/la-seguridad-de-vista-intil.htmlhttp://arstechnica.com/news.ars/post/20080811-the-sky-isnt-falling-a-look-at-a-new-vista-security-bypass.html